miércoles, 16 de agosto de 2017

PROYECTO 4_ informe_KENNETH ANGER


compañeros de grupo_
Jessica Graziano, Gaston Oliver Garcia Lopez, Lucas Orelia (Comisión Cantero).

https://gastonolivergarcialopez.wordpress.com/

http://jessicagraziano.blogspot.com.ar/
http://lucasopav.blogspot.com.ar/

artista elegido_
KENNETH ANGER


aquí el informe_





Al investigar al artista nos dimos cuenta que este tenía una serie de ideas, y una determinada poética, recursos,  que no podíamos obviar. Y nosotros para este informe nos centramos en algunos, ya que Kenneth pasó por varias etapas en su obra, entre estas el documental. En el cual el recurso que usa para narrar es muy similar al de sus otras obras.


recursos que nos interesaron trabajar_
ambientes logrados mediante la iluminación y las locaciones elegidas
uso de monocromo y tintas azuladas
doble exposición de imágenes
iluminaciones características, colores: rojos, azules, rosas, verdes. al igual que claros oscuros.
personajes fuertemente caracterizados
iconografía motorista y homoerótica
montaje acelerado y ralentizado
iconografía de la religión Thelema creada por Aleister Crowley
imágenes espejadas
formato videoclip
inserts
paleta de sonidos sin fuente reconocible, junto a la música clásica y música pop o rock
fetichismos norteamericanos (motos y automóviles)
surrealismo 
locura
violencia
entre otros..


no nos olvidamos a la hora de trabajar tampoco con el soporte con que el artista filmaba_16mm_ el es completamente diferente al digital actual.


Kenneth en cada una de sus obras tiene un tema muy claro y a través de la narración y con su propio lenguaje audiovisual, con sus propios recursos, relata hechos, crea mundos. Sin necesidad de la palabra hablada-salvo la suya-
Nosotros intentamos en este informe representar su poética lo más fielmente posible, totalmente con material de sus obras -sea visual como sonoro.

-sin el uso cotidiano del lenguaje explicativo, pero sí el del artístico- 


trabajo de post-produccion_

-sonido-sonyvegas-



-imagen-premier cc-




the end

sábado, 12 de agosto de 2017

DE DÓNDE VIENEN LAS IDEAS_teórica_por Gabriel Rud_inicio de segundo cuatrimestre_

Retrato, ideas sobre el amor, ideas sobre la muerte, la belleza, situaciones, la voz humana, sustitución de la cosa, el otro. 
¿Una gran patina de complejidad, cuestiones ontológicas o  grandes fuentes de información, como datos, en constante contacto con nosotros? 
Artistas conceptuales, fotógrafos, cineastas, productores, pintores, musas, inspiraciones, músicos, escritores y lo que se puedan imaginar. Grandes realizadores y materializadores de ideas.
Aqui esta la cuestión. 

Topus Uranus y el hyperuranion de Platón, como región donde todo es. Como entidad y todo lo reproducido copia. 
Entelequia Aristotélica, el fin en sí mismo. un trabajo activo hacia la consecución de un fin, intrínseco a la misma cosa. Pero es también ese fin, ese estado en que la entidad ha realizado todas sus potencialidades, y por tanto, ha alcanzado la perfección.

Cuestiones que nos hacen pensar el origen de la misma vida.
¿Abiogenesis o Biogenesis? ¿Generación espontánea desde lo inorgánico para luego transformarse en organismos vivos?
Causas extrañas en la naturaleza, evolucionistas y la vida a partir de propiedades intrínsecas
 en la materia.
Darwin con la lucha de las especies por la vida y el transformismo, Francesco Redi con sus experimentos que no invalidaba la posibilidad de la Generación espontánea para los microorganismosLazzaro Spallanzani  combatiendo esta idea, probando la presencia de microorganismos en el mismo aire, los cuales se podian eliminar mediante el hervidoJohn Needham y el concepto de 'Fuerza Vital'. Finalmente Pasteur el cual a través de sus experimentos prueba la imposibilidad de dicha espontaneidad para cualquier organismo y microorganismo viviente. 
//
De  esta misma manera que nos cuestionamos el mismo origen de la vida, podemos cuestionarnos de manera similar el mismo origen de las ideas.
Partiendo de la sentencia Darwiniana:
''Todo ser vivo procede de otro ser vivo anterior'' 
¿Toda idea es un devenir de otra idea preexistente?
//
¿Del mismo modo que las especies están en perpetuo ciclo, podría decirse que las ideas se mueven con esas mismas características?
¿Existe un origen común de las mismas?  ¿Alguna vez las plantas y los animales fueron una misma cosa? ¿Todo alguna vez surgió de una misma idea? 
Hablamos ya de teorías como la de La Diversificación de las especies, El Gradualismo, La Selección Natural, pero no aún ideas Creacionistas Religiosas, con una fuerte cronología bíblica la cual pone a prueba al hombre en su creencia.
Esta que como fuerza se institucionaliza y de la cual salen  conceptos como el de 'Diseño Inteligente' donde no entraría en juego el azar ni la selección natural en dicha creación, careciendo de respaldo empírico se manifiesta la creencia de que el diseñador es la deidad cristiana. Donde todas las complejidades del ser humano y las presentes en la naturaleza son adjudicadas a este gran diseñador. 

¿Sucede lo mismo con las ideas?
Con respecto a este planteo el etólogozoólogobiólogo evolutivo divulgador científico británico Richard Dawkins publicó en 2002 un libro en el que el autor establece que son los genes y no los individuos son los que operan en la evolución. 'El Gen Egoísta' o en su idioma original 'The Selfish Gene'. Redefiniendo el concepto de gen como unidad informativa heredable que produce uno o varios efectos concretos, en tanto pueda existir otra unidad de información que produzca efectos distintos, denominada alelo, sin importar si se trata de un improbable gen aislado o de varios genes cooperativos, incluso es indistinto si un gen se corresponde con un cromosoma entero o con un fragmento.El egoísmo constituye una metáfora con la que Dawkins explica que la probabilidad de que un gen prospere, depende de su capacidad de adecuación al medio.
Donde aquí el ser humano solo cumple el rol de un robot ciego programado únicamente para preservar a estas moléculas egoístas, llamadas genes. Robots que replican memes de cosas que no se generaron de manera espontánea quizá en nosotros.
Donde la idea de morir aquí, forma parte del juego. 
Dawkins al final del libro acuña el concepto de meme como agente responsable de la transmisión cultural en el ser humano, análogo al concepto de gen y, por lo tanto, sujeto a las mismas reglas básicas de la evolución egocentricamente. Aquí es donde el entendimiento  de lo que conocemos por idea es afín con lo que el autor explica por gen. Ideas que se propagan de una generación a la otra, las cuales se perpetúan en el tiempo, llamemoslas melodías, ideas, frases hechas, modas, tendencias, conocimientos, tradiciones, etc.
Ideas las cuales tratan y luchan para propagarse mediante la gente. Como una analogía de la evolución darwiniana. Los defensores de esto describen la memética como una aproximación a lomodelos evolutivos de transferencia de información cultural.
De igual manera a este concepto de la propagación ideas, se encuentra la teoría de Rupert Sheldrake de los Campos Mórficos la cual flota en la abstracción y dicha conducción se traslada a través de medio no físicos, a través de campos hipotéticos los cuales explican la evolución simultánea de la misma función adaptativa en poblaciones biológicas discontiguas.
Anticipándose a la forma, esta energía o campo se extiende de manera inmedible, continuamente en expansión. 

//

Con todo este desarrollo de teorías a través de los años, mediante diferentes autores con determinadas ideologías y doctrinas, la cual indudablemente seguirá en evolución quebrantando nuestros paradigmas actuales, traza un marco al cual le encuentro una semejanza notoriamente evidente con el título de la teórica del dia Jueves. La cual me intereso muchisimo.
DE DÓNDE VIENEN LAS IDEAS. Y la pregunta que me hago es si: ¿Vienen estas a nosotros? ¿Las buscamos? ¿Las transportamos sin tener noción de ello? Estas y algunas otras fueron las preguntas que recuerdo me hice en clase mientras esta iba avanzando hasta llegar al concepto de TRANSPOSICIÓN. Que asimismo se halla dentro de un sistema de producción y de consumo masivo. ¿Que ideas (e ideologías) se construyen y cuales adoptamos inconscientemente, o muy conciente en otros casos? ¿Existe el plagio en estos casos? ¿Estamos enfrentados a un problema ético o estético? ¿Qué es lo que diseñamos y a que nos enfrentamos cuando lo hacemos? ¿Existe una teoria de Generacion espontanea para nuestro imaginario o todo es un devenir de una idea previa?  


Y en este momento de responderme, dejo de mirar los apuntes tomados velozmente en clase y en una especie de pseudo-explicación voy a intentar plasmar mi punto de vista sobre el tema en cuestión.
Tengo la creencia que todo artista en algún momento pudo haberse topado con esta clase contradicción con respecto a la originalidad de sus ideas (si es que se pueden decir suyas).  Yo creo que un artista, un diseñador, posee una paleta de herramientas que fue adquiriendo gracias a sus horas de vuelo, a sus experiencias. Esto no es nada más ni nada menos que aprendizaje, tomado de un otro, que pasa de este a nosotros, llámese por medio de la inspiración, del robo y otras mil formas de transponer ideas, apropiandoselas.

Es aquí cuando pienso que no todo es producto de un otro, que hay un mínimo porcentaje que involuntariamente nosotros le aportamos a esta idea previa en el proceso de apropiación o materialización. Aquí es cuando estos puntos: experiencia, círculos frecuentados, curiosidades que a uno lo atraen, cercanías, concluyen en lo que podemos llamar originalidad (nunca de una manera objetiva).
Por eso no creo que solamente seamos robots reproductores, sino que nos hacemos propios los conceptos, los cuales creemos que a veces que nos facilitaran en parte la consolidación de una ideología y luego se los desechará cuando se encuentre otro con más afinidad a dicha creencia.
No obstante en el momento de la misma invención y adaptación, creo que hay algo, algo muy mínimo del orden del azar. A mi entender en todo este planteo, eso es lo que nos identifica como sujetos y artistas, propiamente dicho, y eso es lo que nos distancia un poco de la idea de los robots ciegos de Dawkins. Sin embargo en parte, no dejamos de ser aquellos portadores y reproductores que este científico sostiene. ¿Está en nuestros genes? 
En este mundo bombardeado de ideas, donde se consumen y se desechan constantemente, se apropian y mutan en continua expansión. 
En este mundo es donde somos artistas, en donde nosotros diseñamos no de la manera que nos enseñaron, sino de la manera que nosotros mismos nos apropiamos, transformamos e hicimos nuestra. 

Somos artistas, apasionados por la otredad, especialistas de lo inmaterial. Grandes materializadores de ideas.

fuentes_

miércoles, 9 de agosto de 2017

PROYECTO 4_ artista KENNETH ANGER_



compañeros de grupo_
Jessica Graziano, Gaston Oliver Garcia Lopez, Lucas Orelia (Comisión Cantero).

_ https://gastonolivergarcialopez.wordpress.com/

_ http://jessicagraziano.blogspot.com.ar/
_ http://lucasopav.blogspot.com.ar/

artista elegido_
KENNETH ANGER fue el único artista en que coincidimos todos los integrantes del grupo, por lo que fue fácil la decisión. 


palabras clave_Contracultura, Cuerpo, Cultura popular, Drogas, Experimental, Género, Hardcore, Identidad, Política, Pop Art, Punk, Sexo.


Anger es un cineasta alejado de los grandes sistemas de producción Hollywoodienses, sus obras son completamente experimentales desde sus inicios. Trabaja temas como la homosexualidad, la religión, la violencia y el satanismo. Sus obras están llenas de simbolista y referencias al brujo Aleister Crowley.

Por lo que pudimos apreciar, tiene características muy marcadas como el trabajo del color, la luz, el sonido y el montaje en sus obras. Aunque fue cambiando la forma a lo largo de su carrera, esos aspectos siguen caracterizándolo. 






Además de buscar información, decidimos en grupo destacar lo que percibíamos y nos parecía importante de cada corto que pudimos encontrar y señalar: 


lunes, 7 de agosto de 2017

LISTA ARTISTAS_investigacion_


compañeros de grupo_
Jessica Graziano, Gaston Oliver Garcia Lopez, Lucas Orelia (Comisión Cantero).

https://gastonolivergarcialopez.wordpress.com/

http://jessicagraziano.blogspot.com.ar/
http://lucasopav.blogspot.com.ar/

artista elegido_
KENNETH ANGER

acà dejo lo que con mi grupo fuimos investigando y lo que nos ibamos mostrando de cada artista que nos interesaba.

acà dejo lo que investigue de cada artista personalmente antes de elegir a KENNETH ANGER entre otros.














viernes, 14 de julio de 2017

CIERRE DE CUATRIMESTRE_reflexion_

Ayer no dije nada, procesaba cosas de la devolución, cosas que me quedaron resonando dichas por Luis y por Gabriel. Cosas con las que me identifico, las cuales me empujan/guían/acompañan/insertar verbo con características animadoras y acompañadoras aquí. Muchas cosas para mi no tienen palabras, descripciones, hay que inventar y sentir.
Me siento animada por parte de la cátedra a hacerlo. Mediante las teóricas, los proyectos, por lo que dicen por ahí, y por lo que yo interpreto. Contenta, porque estoy en lo que me gusta (gusta, es poco), quiero experimentar, buscar, hacer otras cosas y así seguir. Antes me importaba lo que los otros podían pensar de mí por el modo en el que me expresaba, me estaba limitando. Hoy no me importa en lo absoluto. Lo importante es expresarse. Fundamental. No quiero ser directora, quiero hacer sentir cosas que no se sintieron, expresar en diferentes soportes y ver con otra mirada todo y es hermoso encontrar personas en esta facultad quienes piensen de esta misma manera. Creo que estas cosas no cualquiera las puede manifestar y  menos de manera casual. Pero sì un artista, y no hay título que lo certifique. Lo que importa es el recorrido y no el resultado, este fue gracias a él. Hay que investigar y curiosear cosas que no hayamos visto todavía. Otros universos, y si no los vemos, los tenemos que crear, inventar. 
Ayer no dije nada, y quería que ustedes, como cátedra lo sepan, ya que  siento, por lo menos a mi, me animan a eso. A hablar con o sin palabras, a narrar con lo que no está narrado aùn, a plasmar expresión donde se cree que no la hay. Para mi encontrar algo asì es muy valioso realmente. Elegí la cátedra plenamente por recomendaciones de otros estudiantes y creo que ninguno realizó el mismo camino. Yo ahora estoy realizando el mio.
Yo no estoy haciendo una carrera, vista como mandato, la veo como un proceso, y siempre lo disfruto, no me deja de interesar y de apasionar. Esta en una de las cosas lindas de esta marcha y no creo ser la única que lo sienta.  
Estoy muy contenta, no solo con el resultado de las piezas que proyectaron ayer, ya que siempre se puede seguir trabajando, cambiando, mejorando, sino con todo el trayecto de la cursada. Porque no solo aprendí de ustedes como docentes, sino también de mis compañeros. 

Ayer no dije nada, porque no se, no fue por inhibición creo que fue por no tener nada que decir en ese momento y hoy, revisando esa barbaridad (linda barbaridad) de artistas que tenemos de tarea para las vacaciones me surgieron estos pensamientos y los queria compartir.
Nos vemos a la vuelta.



miércoles, 12 de julio de 2017

PROYECTO 3 ''situación''_FINAL_

grupo_
florencia mara greco
pablo garcia
jessica graziano


actores_alicia graciela
concepcion covello


Nos esforzamos muchísimo para terminar con este trabajo, en cuanto a luces, puesta, actuación y demás. Sabemos que al final volvimos a tener ruido en cámara, eso no era buscado, pero no supimos cómo manejar la luz en aquella locación, mucho más amplia, una vez que la teníamos controlada en el acercamiento anterior (con el personaje de la secretaría y la máquina de escribir) cambiamos a este nuevo espacio y decidimos trabajar con claros oscuros. Al fin y al cabo nos encontramos con las mismas dificultades que en los otros acercamientos, pero al solucionarlos cada vez más deprisa pudimos experimentar mucho más a nivel encuadre, montaje y sonido. 

Personalmente me encuentro conforme con el trabajo, siento que acercamiento a acercamiento fuimos avanzando, tanto en narración como en otros aspectos y fuimos experimentando en otros, luego hicimos a un lado algunos y adquiriendo otros. 
Más allá del ruido en cámara, lo cual nos molestó muchísimo en su momento, siento que la oscuridad contaba mucho en nuestra situación y podíamos haber iluminado más, teníamos el espacio para trabajar de manera cómoda, pero el resultado no hubiera sido el mismo. Creo que deberíamos haber encontrado la manera correcta para iluminar esa situación determinada, pero por falta de tiempo no hemos podido, de todos modos aprendimos bastante mediante tutoriales etc.
Más allá de lo anecdótico, siento que pudimos comunicar lo que queríamos de la manera que queríamos y de la que mejor pudimos contar. Vemos y somos conscientes de todo nuestro proceso como grupo y después de 4 acercamientos, culminamos el trabajo de situación con esta secuencia, la cual pudo haber sido, con un proceso mayor, más trabajada y lograda.

Recuerdo lo que dijo Trilnick la clase anterior sobre aquellos primeros trabajos de los directores, los cuales hoy en día son reconocidos por sus realizaciones y pienso que no hay otra manera de aprender que no sea haciendo, equivocándose y arriesgándose por momentos.   En parte, todo es aprendizaje. 



secuencia situaciòn_

























fotos backstage_






story_



postproducciòn_
(sonyvegas SONIDO, davinci COLOR, premier MONTAJE)











jueves, 6 de julio de 2017

PROYECTO 3 ''situaciòn''_cuarto acercamiento_

grupo_
florencia mara greco
pablo garcia
jessica graziano


actores_alicia graciela
concepcion covello


Para este acercamiento seguimos experimentando con texturas y con nuevas ocurrencias que pensábamos que quizás podrían sumarle a la situación. Nos encontramos, al cambiar la locación, nuevamente con ruido en cámara, a causa de la poca luz, también nos encontramos con otras ciertas dificultades, pero de todas maneras quisimos, al ser la última posibilidad de corrección, entregar y plasmar toda la cantidad posible de material e ideas que tengamos. Y lo hicimos. Tratamos de cambiar la comunicación entre estos dos personajes, cambiamos al de la secretaría, y pudimos hallar otra cosa, nuevas emociones este estos. Guiamos un poco más la narración para el espectador, no al punto de esclarecerla a un 100%, ya que no es a lo que apuntamos, pero creemos que con estos cambios quizás las cosas estén un poco más claras.
Ahora, nos falta mejorar (otra vez) en términos de luz y de lugar (también otra vez). Tras la corrección, intentaremos re-crear un lugar con los mismos tintes oníricos y surreales, pero desde otra decoración no tan teatral. Para que también las luces tengan mayor predominancia en escena, al unísono de la acción y de la emoción de la misma.  



secuencia situaciòn_



Comisiòn Leandro Aguado 2017 


miércoles, 28 de junio de 2017

PROYECTO 3 ''situaciòn''_tercer acercamiento_

grupo_
florencia mara greco
pablo garcia
jessica graziano


actores_alicia graciela
clarisa mancini


Para este acercamiento, nos concentramos más en mostrar el espacio utilizando menos planos detalle y en dedicarle mayor tiempo a la mujer ante el escritorio. También le cambiamos el aspecto a la secretaría para disminuir el contraste entre ambas. Trabajamos de otra manera la luz y vimos como podíamos hacer para que no haya ruido en cámara . Después probamos otras cosas, como la acción de la secretaría con el pedal, con la que intentamos jugar más con el ritmo de la escena, enfrentándonos a que no pudieran funcionar en el montaje.  

Yo creo que en el inicio los planos están muy acelerados y podríamos cambiarle el tiempo de duración y seleccionar que planos detalle sacar, ya que al agregar un plano más amplio quizás nos estamos reiterando. Al mismo tiempo podríamos experimentar otros elementos que convivan en ese mundo y nos cuenten más de él, ejemplo sombras, etc.  O cambiar la distribución de los planos iniciales y ubicarlos más en la progresión de la secuencia. Jugar más con el ritmo de la acción. 
Como grupo pensamos que avanzamos del trabajo anterior, pero de todos modos creemos que podemos seguir investigando. 


secuencia situaciòn_



Comisiòn Leandro Aguado 2017 

miércoles, 21 de junio de 2017

PROYECTO 3 ''situaciòn''_segundo acercamiento_

grupo_
florencia mara greco
pablo garcia
jessica graziano


actores_alicia graciela
clarisa mancini


Para este segundo acercamiento, cambiamos el uso de la cámara subjetiva para crear una situación más controlada. Generamos una nueva idea, trabajamos el espacio en una especie de "depósito", con acumulación de objetos, simulando un lugar reducido; y los personajes caracterizándolos de una manera particular y diferentes entre sí. Tratamos de unir los anteriores dos trabajos, el de  carácter y el de lugar, a diferencia de la secuencia anterior, donde solamente habíamos pensado la situación de una manera más general, decidiendo mucho menos que en este caso.
Nos interesó trabajar dicha idea desde una perspectiva quizás más experimental, contar desde el color y la forma de los encuadres y, tratamos de corrernos de otras ideas que teníamos más clásicas, y nos lanzamos a trabajar y recrear un mundo x. Ver que podíamos producir y de que manera. Lo pensamos, bocetamos y trabajamos.
Debo admitir que grabamos muchas tomas y mucho material y al montarlo quedó muy reducido. 
También decidimos que lo mejor era trabajar la luz desde los colores y su contraste, predominando el rojo sobre el azul con determinados encuadres que también nos ayuden a narrar este mundo.
Particularmente creo que tenemos que decidir qué contar, ya que hicimos mucho material y a mi parecer quedo muy concentrado, volviéndose todo muy igual y la progresión que habíamos pensado en un principio no se distingue del resto. De todas maneras, forma parte de un proceso de trabajo de la idea y de materializarla. 



secuencia situaciòn_


Comisiòn Leandro Aguado 2017 

miércoles, 14 de junio de 2017

PROYECTO 3 ''situaciòn''_primer acercamiento_

grupo_
florencia mara greco
pablo garcia
jessica graziano


actores_
jako marcos

dana marcovich

poesía_
jako marcos

Nos interesaba generar una situación desde la mirada de alguien, mostrar su punto de vista. Desde esa partida nos pareció interesante lo que a este personaje le podía estar pasando y lo que pudiera estar pensando en ese momento. Registrar ese instante. Y así, poder introducirnos en su recorrido, siendo èl, ser otro, sin la necesidad de ver su rostro.
Filmamos una secuencia  original de 6 minutos aproximadamente de la cual elegimos un momento para la entrega, porque en ella el personaje llegaba a un estado especial y creímos necesario generarlo, de manera tal que su palabra y sus movimientos, esenciales en la secuencia, aporten en ella lo más genuinos posibles.

secuencia situaciòn_



secuencia original 6 minutos_
(aquí al comienzo se nota que estoy registrando la escena desde otro punto de vista, ya que no pude ver, si no fue hasta el final, cuanto tomaba el encuadre. Ese no era el objetivo del proyecto, no pudimos repetir la caminata, de todas maneras queríamos ver qué surgía con los extraños en la calle y al mismo actor, por eso el comienzo no nos pareció que molestase tanto. De todas maneras será algo que vamos a chequear la próxima vez)



Comisiòn Leandro Aguado 2017